bei den großen nachhaltigen Aktienfonds ( Basisinvestment ):
1)
ÖkoWorld ÖkoVision Classic C
2)
Swisscanto (LU) Equity Fund Sustainable AT
ambitionierte grüne Aktienfonds:
1)
GLS Bank Aktienfonds A 2)
Erste WWF StockEnvironment EUR R01 T EUR 3)
Triodos Pioneer Impact Fund R thesaur.
"Wasserfonds"
1)
Swisscanto (LU) Equity Fund Global Water Invest AT
2) JSS Sustainable Water Fund P EUR dist
3)
Pictet - Water-P EUR
4)
L&G Clean Water UCITS ETF USD ACC
MISCHFONDS
1)
Fairworldfonds 2) Swisscanto (LU) Portfolio Fund Sustainable Balanced EUR AT
3)
Steyler Fair Invest - Equities R
subjektiv ausgewählte zur Beimischung und Risikostreuung geeignete Fonds:
WI Global Challenges Index-Fonds P Raiffeisen-Nachhaltigkeit-MIX RAÖkoworld Growing Markets 2.0 C
Ökoworld Klima C
Raiffeisen-Nachhaltigkeit-Aktien R T
Vermögenswirksame Leistungen (derzeit leider noch begrenzte Auswahl ) 1)
terrAssisi Aktien I AMI 2) Pictet - Water-P EUR
ETF - Exchange Traded Funds
1)
ishares Global Clean Energy UCITS ETF 2) L&G Clean Water UCITS ETF USD ACC
Warum sind derzeit nur sehr wenige ETF in der Fondsliste?
Ich bin der Meinung, dass die meisten ETF derzeit nicht wirklich nachhaltigen Ansprüchen genügen.
siehe Artikel auf www.Faire Fonds.de Beispiel:
(17,1% kontroverse Unternehmen )
"Nicht auf der Ausschlussliste sind beispielsweise fossile Energien, Fluglinien, Kohlestrom, Bergbau und Schieferöl-Förderung.
Der ETF investiert zum Testzeitpunkt in zahlreiche Unternehmen mit klimaschädigendem Geschäftsmodell, darunter Kohlestromerzeuger (NiSource, CMS Energy, WEC Energy), Ölkonzerne (Total, ConocoPhillips) und Schieferölförderer (Cenovus Energy). Für ECOreporter ist fraglich, was Aktien aus diesen Branchen in einem Nachhaltigkeits-ETF zu suchen haben".
( Auszug aus Ecoreporter ETF-Test vom 3.7.2020 )
www.ecoreporter.de
oder
iShares MSCI World SRI UCITS ETF USD (Dist) ( 14,7 % kontroverse Unternehmen )
und hier ein weiterer BlackRock ETF ohne SRI
iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist)
( 21,6 % kontroverse Unternehmen )